.
- Fénykép0868_2.jpg (122.88 KiB) Megtekintve 7821 alkalommal
- Fénykép0870_2.jpg (162 KiB) Megtekintve 7821 alkalommal
- Fénykép0872_2.jpg (111.88 KiB) Megtekintve 7821 alkalommal
Mindkettő igaz. Lent is és fent is próbálkozik. Egy fontos dolgot azonban már megfigyeltem. Nálam homok van és csak bizonyos helyeken van más cserélt gazdagabb talaj. A homok az nagyon hamar ki tud száradni. Ahol öntözve volt, ott is csak a felső 20-30 cm-ben közlekedett, mert ott még jó volt a talaj vízháztartása. Azon a talajon, ahol mindenhol (mélyebben) is jó a talaj vízmegtartó képessége, ott azt is jól benövi.Erre a kérdésre, a minél mélyebb a válasz. Függ a növény habitusától, a talajtól. És nem csak alul, fönt is próbálnak szökni ...
Kedves Don!KarcsiBácsi!
Nálad önálló bambusz erdő van. Csodálatos a hangulata!
Megmértem 11 méter felett van azt írja az újság , hogy a sulcata élőhelyén is 6-8 méter körül van.Most, hogy nincsenek az akácfáknak levelei, jól látszik a hatalmas erdőd, gratulálok Karcsi Bácsi.
Nagy élmény élőben mindig.
Na nálam szép finom, fekete humuszos föld van 90-100 cm mélységig,alatta tömör agyag. Homok nem nagyon van, szóval igen jól éreznék magukat itt a bambuszok. Meditálok még rajta, köszönöm, hogy megosztottátok a tapasztalatokat.Mindkettő igaz. Lent is és fent is próbálkozik. Egy fontos dolgot azonban már megfigyeltem. Nálam homok van és csak bizonyos helyeken van más cserélt gazdagabb talaj. A homok az nagyon hamar ki tud száradni. Ahol öntözve volt, ott is csak a felső 20-30 cm-ben közlekedett, mert ott még jó volt a talaj vízháztartása. Azon a talajon, ahol mindenhol (mélyebben) is jó a talaj vízmegtartó képessége, ott azt is jól benövi.Erre a kérdésre, a minél mélyebb a válasz. Függ a növény habitusától, a talajtól. És nem csak alul, fönt is próbálnak szökni ...
Tehát ha nem öntözöd, egy homokos talajon, akkor ott felül fog maradni és csak ott fog próbálkozni. Kizárólag csak ott!!
Élő példa nálam is és Csabánál is. Nemrég beszélgettünk erről, ő is így tapasztalta. Viktornál jó nedves minden része a talajnak, így simán közlekedik mélyebben is és gondolom nem is sima homok. Én 90 cm-re mentem le a beton rizómagáttal. Amelyeknél ezt a gátat alkalmaztam, azok csak fent próbálkoznak, de azt könnyű kordában tartani, évi két-három alkalommal egy ásóval körbe kell szaladni és lecsapdosni a szökevényeket.
Van egy óriásbambusznak vett fajtám, amit már nem tudok és nem is akarok körbebetonozni, mert hatalmas kerti munkát jelentene és ki kellene ásni rengeteg növényt is hozzá, Ennél azt választottam, amit Viktor is. Lecsapom, vagy kiásom azokat, amik nincsenek jó helyen.
Ez azért elég durván szép grat!Hajnali látkép:
Akkor,ha jól értem phy aureosulcata,phy nigra bory?Köszönöm!
Alapvetően KarcsiBácsi-féle "törpe" és JóMesteremtől származó.
Köszönöm a lehetőséget, tavasszal majd felvenném veled a kapcsolatot a bambuszokkal kapcsolatbanHarcsás Imi,van egy pár fajta bambim szívesen adok.
Oké,írj!Köszönöm a lehetőséget, tavasszal majd felvenném veled a kapcsolatot a bambuszokkal kapcsolatbanHarcsás Imi,van egy pár fajta bambim szívesen adok.
Úgy tudom, hogy Phy aureosulcata stimmel, viszont a másik Phy bissetii. Nem Vagyok egy nagy mogul, a bambuszokban, így simán lehet, hogy rossz az információ.Akkor,ha jól értem phy aureosulcata,phy nigra bory?Köszönöm!
Alapvetően KarcsiBácsi-féle "törpe" és JóMesteremtől származó.
Tiszteletem Karcsi bácsi! Szerintem ő nem aureosulcata! Érdes a szár tapintása? Szerintem a viriduglaucescens! nálam ő is kacskázik finoman a fény felé. De max aureosulcata alata. Van egy bambim zöld érdes szárú, táncol és a rügy is a sulcátára hajaz csak a csíkok hiányoznak. Párszor produkál aurea szárakat is,rejtély! Az összes bambin szára kifakul, erősen besárgul a tűző Nap hatására. Egyedüli kivétel a nigra henonis, ő csak szivárványosodik. Spectáról persze ne is beszéljünk..pl a sima sulcáta friss szára majdnem hogy feketére barnul miután ledobja a rügyköpenyt, aztán átmegy alapba: zöld szár sárga csík. Talán még képem is van róla. Rügyről van esetleg képed? Alpha, Jó kis aggreszort kaptál. Én megszüntettem a bissetii telepem. Egyszerüen nem tudtam kordában tartani, mindenhol szökött .Nálam homokos a talaj. Tapasztalatom, hogy a rizóma vándorlás max mélysége 40cm. Nálam inkább talaj felett szöknének.A bambusz mutációról: hirtelen létrejövő, ugrásszerű megváltozás...tavalyi példa a spectabilisem volt. Tolt egy aureocaulis szárat. Nagyot pislogtam! Szerintem a bambuszok, mint "gyomnövény"hihetetlen gyorsasággal tudnak alkamazkodni talaj-, hőmérséklet-, csapadék-körülményekhez. Én ezeket tapasztaltam.Így néz ki a sulcata amit 3 évvel ezelőtt adtam a barátomnak, kútgyűrűben és napos helyen van , szép sárga a szára de a levele sem az igazi olyan mintha nem is sulcata lenne. Ennyit számít a rabság. Egyébként nálam ahol a telep szélén éri a napfény ott is sárga.
Még akár aureocaulis is lehet. ilyen az akácfák alatt a kertemben és ilyen a szélén ahol kap egy kis napot
Gratulálok, nagyon szépek.Helló,hát csak nem bírtam ki Bővült a Bambusz csapat egy Fargesia robusta pungwu,és egy Hibanobambusa tranquillans shiroshima-valHarcsás Imi,van egy pár fajta bambim szívesen adok.
Köszi Laci!Tavasszal szétcsapom kell belőle?Gratulálok, nagyon szépek.Helló,hát csak nem bírtam ki Bővült a Bambusz csapat egy Fargesia robusta pungwu,és egy Hibanobambusa tranquillans shiroshima-valHarcsás Imi,van egy pár fajta bambim szívesen adok.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 32 vendég